На конференции участвовал в первом для меня круглом столе, Наталья выступала как куратор. До определенного момента у нас была только тема, и мы с участниками стола не могли определиться с концепцией разделения наших позиций. Наталья помогла сформировать четкую позицию для каждого из нас и логически выстроить диалог, охватив все аспекты темы.
На самом круглом столе модерировала нас, помогала держать темп и была важным связующим звеном. Большое спасибо за помощь и результат, тема вызвала живое общение в зале и была полезна слушателям

Информация в первую очередь полезна для тех, кто либо ранее никогда не выступал, либо выступает мало (это относится и к тем, кто осуществляет преподавание). В целом, материал можно рассматривать как некую дорожную карту того, как подготовится к какому-либо мероприятию с выступлением. Минимум воды - максимум тезисов и конкретики

Хочется сказать искреннее спасибо Наташе за кураторство и помощь в подготовке к профессиональной конференции аналитиков! 

Ранее у меня был опыт выступления на конференция в научном сообществе, подготовка к которым имеет свою специфику. На таких мероприятиях обычно используется специальная терминология, официальный стиль общения, а сами доклады ориентированы на факты и представление результатов эксперимента или исследования. Конечно, с таким бекграундом у меня возникали сложности с созданием доклада для другой аудитории - моих коллег. Главной целью теперь стала передача моего опыта, вовлечение слушателей в тему и создание благоприятной атмосферы для диалога.

На встречах с Наташей я постепенно получала задания, которые продвигали меня к цели. С их помощью я определилась с темой доклада, проработала его наполнение и, конечно же, много работала со стилем подачи материала, чтобы сделать его наиболее понятным для моей аудитории. На протяжении всего времени работы над докладом я получала обратную связь от Наташи, через которую сразу было понятно, в чем можно улучшить доклад, а какие детали уже достаточно проработаны. 

Завершилась моя работа выступлением на конференции, у меня получилось увлечь аудиторию своей темой и вывести на диалог.  Было ощущение, что слушатели поняли мой доклад именно в том ключе, в котором я старалась его донести.
Такая отзывчивость и увлечение являются для меня показателем успешно проделанной работы :)

В своей практике я постоянно совершенствую инструменты и подходы которыми пользуюсь, а будучи менеджером, влияю на свою команду. Для меня эта подготовка не была “первым подходом к снаряду”, я часто делюсь опытом внутри компании X5 Tech и ранее выступал на конференции Analyst Days 15.

Я благодарен орг. комитету и лично моему куратору Наталье Семеновой за помощь при подготовке материалов к выступлению и возможность “пробного” выступления с развивающей обратной связью.

Наиболее ценные рекомендации для меня, это:

1. корректировка доклада под ЦА конференции
2. оптимизация контента с 40 минутного выступления до 20 минут Блиц-доклада

Это позволило мне еще раз отрефлексировать основные моменты моей практики и убрать “воду” со слайдов. Мне было важно, что Наталья сама является действующим спикером и охотно делится своим опытом.

Мне немного грустно, что в итоге я не смог приехать и выступить. Благодарю за предоставленную возможность!

Конечно, на подготовку по кураторской программе ушло достаточно много времени: я смотрела чужие выступления, анализировала свои идеи, оценивала актуальность разных тем. Совместная работа при подготовке секции докладов тоже была источником полезной обратной связи - это и поддержка, и корректировки неточностей, и взгляд со стороны. Это был мой первый опыт выступления на большой конференции, раньше я не была даже в роли слушателя, и было очень волнительно от всей торжественности и уровня конференции.

Не могу сказать, что я довольна на все 100%, но участникам мое выступление понравилось,приятно было получить столько поддержки и голосов слушателей.
Что касается моей личной ценности, это выступление нанесло ощутимый удар по моему синдрому самозванца, который свойственен многим в ИТ. Доклад был построен на анализе ошибок и был очень тепло принят и поддержан. После выступления ко мне многие подходили обсудить свои кейсы, поделиться опытом и просто пообщаться.  Сейчас продолжают писать в личку даже те, кто не был на конференции, а узнал обо мне через «сарафанное радио». Все это дало мне уверенность в своих силах.

Хотелось бы поблагодарить создателя курса и поделиться своими впечатлениями от прохождения. Курс не просто качественно выстроен и содержит массу полезной информации, он настолько применим на практике, что позволит вам создать ваш доклад с нуля и до финального прогона на аудиторию (испытано на себе). Особенно хочется отметить качество структуры курса: выверенная логически структура проводит по всем этапам подготовки, позволяя плавно погружаться и нарастающим итогом формировать полую картину о важных аспектах подготовки доклада. Объем получаемых знаний впечатляет: каждая лекция, очень емкая, с примерами, тщательно выверенной таксономией, позволяющей уложить информацию в голове с первого просмотра. Очень классные задания: совершенно не оторванные от практики и позволяющие с каждым заданием делать важный шаг к готовности реального доклада. Очень качественное кураторство на курсе: не только помощь в вопросах, но и развернутые и емкие замечания, предложения, позволяющие рассмотреть вопрос с разных ракурсов и значительно улучшить качество на практике.

Для меня курс оказался крайне полезным не только для подготовки выступления, но и для изучения и практической отработки методов структурирования информации. Помимо этого, за время курса была дана теория с отработкой на практике других полезных навыков: умение составлять и проводить опросы аудитории, даны практики привлечения аудитории через текст с визуальным сопровождением. Кроме этого, большая часть курса посвящена невербальной коммуникации: постановка позы, жестикуляции и владение интонацией. Ретроспективно вижу, что все навыки используются мной постоянно в работе и помогают доступно и наглядно доносить информацию до любого уровня слушателей.

Работаю в сфере ИТ уже около 8 лет,  поэтому тема публичных выступлений для меня крайне важна и одновременно является одной из самых сложных, в свое время проходила курс по сценическим выступлениям,  но разобраться со страхами и сомнениями не совсем помогло, потому что оставалось белое пятно в виде "контента". На курсе четко и структурировано описано, как выбирать тему и как подготовить качественный доклад, чтобы он был актуален для аудитории, помимо этого приятным бонусом оказалась информация о том, как готовиться к выступлениям, чтобы меньше волноваться в процессе, также не забыли и про подачу материала. Очень удобно, что сами лекции были короткими, не отнимало много времени,  а отработать можно было на практике (вот тут пришлось приложить какие-то усилия,  волшебной таблетки нет), но благодаря практике можно сразу отследить сложные моменты и задать необходимые вопросы. Результат: темы есть, есть первые успехи в выступлениях в узких кругах лояльных слушателей и готовлю доклад на более широкую публику с пониманием, чем хотела бы поделиться и как это сформулировать.

В открытом круглом столе я учувствовал впервые, как и некоторые из коллег кто изначально участвовал в организации. Мы поняли нашу тему, но перед нами стоял вызов — как взять опыт всех участников, дать им раскрыться, ответить на поставленные вопросы, при этом заинтересовать аудиторию и нам всем вынести что-то ценное из выступления.

У всех участников был разный опыт в анализировании и планировании из разных сфер деятельности и очень разной профессиональной историей. Именно здесь Наталья помогла найти самые интересные точки пересечения и выйти на тот вектор построения разговора, который был интересен всем участникам и максимально опирался на наш личный опыт. 

Нужно отдать должное мастерству ведения Натальей круглого стола, все сложилось настолько лаконично что сложно было разделить строгую структуру повествования, которую мы закладывали, и слушатель мог сконцентрироваться на теме обсуждения и сравнительном опыте докладчиков при удержании в нужных временных рамках. Бонусом было то, что мы запланировали вести круглый стол одновременно с опросом зрителей относительно их точки зрения и применимыми ими практиками, что нашло отклик у Натальи — мы изящно реализовали эту задумку проработав вместе вопросы и получив ценный фидбек от зала.

В резюме к выше сказанному, с участием Натальи финализация и исполнение идеи было выполнено с легкостью и изяществом, которое могли привнести только её профессиональный опыт и харизма, и я благодарен что мы реализовали эту идею вместе.

Отмечу 4 основных достоинства курса по итогам своего обучения:
 1. Грамотно выстроенная программа курса, где последовательно по шагам от постановки цели, выбора темы и определения аудитории формировалось в итоге финальное выступление.
 2. Уникальный контент курса: фундаментальные подходы и авторские методики были прекрасно структурированы и органично встроены в курс. Акцент в темах сделан не только на самом выступлении, но и на подготовке к нему, которая составляет 90% успеха.
 3. Прекрасный баланс практики и теории. Сами занятия были лаконичными, все было по сути, огромное количество тем было разобрано, без лишней «воды» и словесной шелухи. При этом базу всегда удавалось обточить полученные знания практикой в ходе выполнения домашних заданий. 
 4. Индивидуальный подход и постоянная обратная связь проверки заданий и ответов на вопросы. 
Курс дал мне гораздо больше, чем я ожидала (как минимум, вдохновил меня выступать на профессиональных конференциях с другим уровнем качества как подготовки так и содержимого).

На конференции состоялся мой дебют публичного выступления с докладом на большую аудиторию! До этого момента опыт ограничивался лишь небольшим количеством слушателей, и я не подозревал о важности формата доклада, рождающий ценность для слушателя: призывной, кейс-ориентированный или инструктивный. Вместе с Натальей мы прошли путь трансформации моего профессионального опыта в наиболее полезный формат - инструктивный. Таким образом, получилось не просто выложить свои мысли на публику, а дать материал от общего к частному, полезный аналитику уровня middle и выше практически на любом проекте.

При подготовке доклада Наталья подсветила мне плюсы и минусы моей подачи, и вместе мы нашли способ как лучше акцентировать внимание зрителей, как правильно распределить контент на слайдах, и другие «фишки» выступления. Базис, полученный при подготовке к конференции, я активно использую уже на текущих рабочих задачах. Моя работа связана с большим количеством встреч, требующих навыки коммуникации и презентации. Например, недавно я провёл два крупных воркшопа для наших клиентов, где нашли применение все приобретенные мной навыки публичного выступления.

Замечательный курс. Нужно отметить, что он превзошел мои ожидания. Во-первых благодаря структуре курса- вы проходите весь процесс подготовки к выступлению от поиска идеи до готового доклада. Во-вторых информация для каждого этапа подготовки дается много и без "воды", благодаря чему она лучше воспринимается. Отдельно хочется отметить практику: каждое задание приближает к главной цели - получить продуманный и качественный доклад для выступления.

А самое главное, что теперь у меня есть подробный план действий для подготовки своих докладов.

Большое спасибо за этот ценный опыт!

Как куратор ПК Analyst Days я часто взаимодействую с потенциальными докладчиками разной степени экспертности и с очень разным опытом спикера. Зачастую я вижу сильное желание делиться своим опытом, своими наработками и при этом непонимание, как именно это сделать, как сконцентрироваться на важном и последовательно вести повествование. А сколько еще тех, кто мог бы поделиться с профессиональным миром важной информацией, но даже не дошел до подачи заявки или просто не понимает, что он получит от выступления.
Вебинар Натальи показался мне палочкой-выручалочкой для таких спикеров. Наталья очень структурированно и системно рассказывает обо всех этапах работы с идеей, начиная от абстрактной темы и оценки ее пользы и заканчивая тем, как вести себя в процессе доклада.
Вебинар является по сути экстрактом из ее большого опыта работы как аналитиком, так и организатором/куратором конференций. Инструктивный, последовательный и понятный.

Была на данном вебинаре на Analyst days 16. Не первый доклад Натальи, который мне довелось послушать. Все четко и по делу, плюс крайне полезная тема, раскрывающая вопрос для конкретной профессиональной сферы. В нашей жизни, при условии вечной нехватки времени, очень ценно, что можно получить практические рекомендации, не потратив на это пол дня на прослушивание рекламы или месяцы-годы жизни на самостоятельный сбор необходимой информации.

Я проходила курс Натальи Семеновой по подготовке к выступлению в прошлом году. Хочу отметить основные преимущества:

• Четкость и краткость теоретической информации: никаких разогревов, введений и прочей траты времени. Все по делу и только то, что помогает вам двигаться вперед
• Структурность: информация каждый раз наращивается на предыдущий урок, так что слушатель постоянно остается в контексте и визуально и со смысловой точки зрения. Каждая новая тема тесно переплетена с предыдущими, поэтому в конце формируется систематизирование знание и пошаговое понимание процесса подготовки к выступлению
• Ориентированность на практику: все без исключения теоретические занятия готовят слушателя к практическому домашнему заданию. На этом курсе невозможно остаться "слушателем", придется стать практиком :)
• Нацеленность на результат: здесь без комментариев.

Курс оказался невероятно емким и полезным для меня!

В течение курса Наташа провела меня за ручку от точки "не представляю, как смогу это сделать" до "о! я готова".

Мне очень понравилась структура подачи материала: каждая лекция была шагом, логично продолжающим и развивающим предыдущий.

Короткие, но частые встречи, отлично подошли мне и с точки зрения восприятия материала, и с точки зрения домашки, и с точки зрения встраивания в общий график.

Теория, которая давалась на занятиях, была очень полной и структурированной. При этом у Наташи получалось давать ее в сжатом виде. А в каждом домашнем задании я отрабатывала полученную информацию и тем самым приближалась к цели в виде готового доклада.

Скоро выступаю с докладом, подготовленным вместе с Наташей!

Курс особенно полезен тем, кто не понимает, зачем ему выступления в профессиональном сообществе и что он этому сообществу может дать. Я никогда не рассматривала для себя идею выступить на конференции и мне было интересно, есть ли в моем опыте что-то, чем будет полезно поделиться.

Информация подается в виде вэбинаров и кратких методических пособий, которые помогают тебе самому проработать вопросы. Тут нет списка популярных тем и НЛП) Путь  к качественному выступлению ты должен пройти сам.

После тренинга понимаешь:

• как выявить то, что нужно аудитории (спрос),
• как определить, темы, о с которыми ты готов выступить (предложение),
• как подружить спрос и предложение,
• как готовиться к выступлению и как вести себя на нем.

Я проходила полный курс, 20 занятий по 15 минут, и была поражена, насколько емкий материал можно дать за это короткое время. В нужный момент я получала нужную мне информацию. Было полное ощущение, что куратор взял тебя за руку из точки “не представляю, как я с этим справлюсь”, ответил на возражения, предвосхитил сомнения и довел до точки “о! я готова!”. Короткие, но частые занятия, отлично подошли мне и с точки зрения восприятия материала, и с точки зрения домашки, и с точки зрения встраивания в общий график. 

Результат подготовки превзошел мои ожидания: и ценность моего материала, и структура, и инструктивность. Это был мой первый опыт выступления перед этой профессиональной аудиторией, и ощущения были настолько классные, что с первого раза  “подсаживаешься”. Хочется повторить, потому что понимаешь, какой инструмент как сработал и что можно улучшить в следующий раз.

Одной из профессиональных целей на 2023 год было выступление с докладом на конференции. Для максимально качественного первого профессионального выступления свой доклад я подготовил с персональным кураторством. И очень этим доволен, была помощь на каждой стадии подготовки: от выбора темы до подачи материала. Самое трудное было начать и выбрать тему, но помощь куратора в выборе актуальной темы была настолько полезной, что тема для следующего доклада родилась сразу после первого выступления и основана на вопросах из зала. 
Было сложно, было интересно и много практических советов.

Я в IT уже более 13-ти лет и не первый раз выступаю на больших конференциях с докладами. И, казалось бы, профессионал своего дела, спикер - зачем ему куратор? Да затем, чтобы, даже на своем уровне, превосходить самого себя еще больше. Конечно, со мной не было необходимости сидеть за ручку, продумывая структуру презентации, или рассказывать мне философию хорошего выступления. Но у опытных спикеров есть свои сложности. Я - профессионал в области проектирования решений (Discovery). И я в этом так давно, что мне кажется, что уже ВСЕ знают то, что знаю я. Синдром самозванца, он самый. И вот тут нужен человек, который может взглянуть на доклад с другой стороны, оценить ценность подаваемой информации для условного миддл аналитика, пересмотреть со спикером ценность его опыта для новичка. Мы провели всего 2-3 сессии работы с моим докладом, в совокупности часа 2,5. И это вдвойне ценно, когда за короткий промежуток времени, вы получаете что-то ценное для себя, просто потому что говорите с куратором на одном языке. Поэтому господа профессионалы, если вам кажется, что никто уже не может вас ничему научить - поверьте, всегда есть чему ЕЩЕ поучиться :)

Год назад я проходила у Наташи курс по подготовке к публичным выступлениям, который оказался эффективным для меня, за что огромное ей спасибо. Хочу отметить структурностью подачи материала, где изначально было понятно как мы будем двигаться в ходе нашей работы, ключевые точки и что мы получим в конце курса. Особенно понравились домашние задания, которые действительно были не только полезными, но и интересными к выполнению

Мне было важно подготовить интересный доклад, который будет мотивировать и вдохновлять слушателей, нести пользу в прикладном значении. При этом, я ни разу не выступала на конференциях или перед большой аудиторией.

Решила пройти курс, чтобы получить профессиональную помощь в подготовке доклада. Понять, что такое качественный запоминающийся доклад, и как его создать.

До тренинга была уверена, что мне нечего рассказать аудитории, а писать слабый доклад на тему soft skills не хотелось. Я была удивлена, насколько много информации и подходов к подготовке доклада представлено на курсе. 

В результате смогла выделить из своего опыта целых 15 тем для будущих докладов, понять в каком жанре хотелось бы выступать, определить формат доклада, понимать разницу между форматами, и проанализировать целевую аудиторию, чтобы быть уверенной в материале. 

В целом, я довольна курсом и рекомендую его всем, кто хочет готовить доклады, интересные экспертам в профессиональной области.

Я хочу поделиться своим опытом прохождения курса «Подготовка в выступлениям на профессиональных IT-конференциях». Курс был очень полезным для меня, так как я всегда испытывал трудности в публичных выступлениях. Благодаря этому курсу я научился выбирать подходящую тему для выступления, анализировать аудиторию и определять ее потребности.   Помимо большого количества новой теории для меня на курсе пришлось постоянно делать практические задания, которые заставили иначе взглянуть на процесс подготовки к выступлению, правильному выбору темы и аудитории,а также, как управлять вниманием аудитории и своей речью. Это помогло мне научиться создавать более интересные и запоминающиеся выступления. В целом, я считаю, что в курсе было оптимальное сочетание теории и практики, и каждый материал и тема закреплялись практическими заданиями.

Я очень доволен курсом и рекомендую его всем, кто хочет улучшить свои навыки публичных выступлений.

Конечно же, я услышал много интересных инсайтов про подготовку к докладам. Но главное, что за эти 25 минут я понял,  что это верхушка айсберга и внутри много-много работы. Между делом качественный доклад сделать нереально. И еще один важный инсайт, если проходишь этот путь в первый раз, то лучше это делать не в одиночку, а с мудрым и терпеливым наставником. Наташе я бы такое доверил.

Прошел месяц с момента моего долгожданного (во всяком случае для меня) дебюта на Analyst Days 17. Сейчас, когда эмоции утихли, я могу полноценно оценить свой результат с момента прохождения курса, многочасовой подготовки, кропотливой работы над докладом до финала ввиде самого выступления.
И в целом, признаюсь, что я довольна и процессом и результатом, хотя, разумеется, мои зоны роста как докладчика на профессиональных конференциях значительны.
Хочу выразить благодарность Наташе за исключительную поддержку в процессе подготовки, крайне высокий профессионализм (разносторонние фундаментальные знания и ценные лайфхаки в разных аспектах: от манеры речи, способах коммуникации до подготовки презентации и управления временем в процессе выступления) и создание комфортной и поддерживающей атмосферы со стороны других участников (тут синергетический эффект сработал на все 200%)   . Конструктивная критика помогла совершенствовать материал, а также выявить и устранить потенциальные слабые моменты.
Крайне важным в этом оказался и пройденный курс, который помог определить цели, актуальную тему и наполнить доклад уникальным и структурированным контентом.
Считаю свое успешное выступление, а главное, положительные отзывы и обратную связь, полученную от аудитории, нашим совместным результатом.

Была на выступлении Натальи  на Analyst Days с этим докладом. Мне, как для куратора конференции, полезно было узнать результаты исследований по ожидаемым темам.
Наталья даёт слушателям роадмеп по подготовке выступления, который можно взять и использовать как чек-лист. Это ценно!

Была задача за 2 месяца примерно подготовиться к выступлению на Analyst Days 17. На момент принятия решения темы ещё было, опыт выступления был совсем небольшой. Наталья провела нашей группе 3 урока, после каждого из них было небольшое домашнее задание. Были предложены подходы как для выбора темы, так и для дальнейшей проработки доклада. В моем случае много времени на поиск темы не пришлось тратить, потому что уже была пара тем в голове. Структура уроков такова, что вас как бы подводят к созданию доклада, сам доклад появляется уже в конце. Но это больше про содержимое и структуру. Что касается про само выступление, про анти-шаблоны, это всё удалось узнать в ходе кураторской работы. В моём случае было две встречи, где получил весьма однозначную обратную связь. После финального прогона получил одобрение не только на доклад, но и само выступление. Если честно, уже тогда появилась уверенность, что доклад будет востребован. Что и позволило выступить без нервов и особых переживаний. Все переживания остались на этапе подготовки и прогонов. Так что решайтесь на выступление, а курс Натальи вам поможет в подготовке 😊